• 分类：行业资讯
• 作者：
• 来源：
• 发布时间：2023-03-17 21:08
• 访问量：

【概要描述】关于横流式和逆流式冷却塔优缺点的争论至少已进行了40年左右,因此这两种设计在美国曾竞相出现。逆流冷却有其效率较高的固有优点。全部空气最终在最高水温点接近饱和,而在横流中,大部分空气未充分利用,因为它在水塔较低的部位接近饱和,温度远低于进水温度。另一方面,横流式冷却塔具有侧向敞开结构的基本优点,它更适宜于比在冷却出力相近逆流式冷却塔中常见的要高的空气率。在过去许多年中,美国现场安装的大型冷却塔是用木材建造的,因为它初投资较低,而且有相当好的维修记录(特别是采用良好的化学处理时),动力费用也省,因此效果较好而费用较高的填料材料的使用受到了限制。一直到大约15年前,各种型式的冷却塔几乎全部采用木填料。由于木材可以制成各种外形,自然适于制作溅水板式填料。在纯粹溅水式填料的冷却塔中,横流塔通常比逆流塔经济。一个主要原因是大而宽的逆流塔的底部要有高的进风口,而进风口处的冷却效果不如水塔进风口上面的部分好。这条件就使这种水塔处于不利地位。另一个有利于横流塔的因素是可以平放溅水板(如木板条)。这对淋水提供了最大的溅水面,而同时对高空气流量提供了最小的边面阻力。